Internationales Recht und Anarchismus - Brauchen wir noch Institutionen?
Worüber gesprochen wird
Für diese Episode wurden keine Namen gefunden, die sie von den anderen unterscheiden.
Beschreibung der Episode
Anarchismus und Recht – passt das überhaupt zusammen? Und was hat der Abolitionismus damit zu tun? Auf den ersten Blick scheinen diese Ansätze kaum vereinbar. Gleichzeitig steht die internationale Rechtsordnung zunehmend unter Druck: Institutionen des Völkerrechts werden kritisiert, ihre Legitimität infrage gestellt. Und doch sind Entscheidungen internationaler Gerichte gefragter denn je – etwa im Zusammenhang mit den Kriegen in Gaza und der Ukraine. In dieser Folge diskutieren wir unterschiedliche Perspektiven auf eine mögliche Weiterentwicklung des Völkerrechts und seiner Institutionen. Dabei betrachten wir zunächst die historischen und theoretischen Grundlagen des Abolitionismus und untersuchen das Verhältnis von anarchistischem Denken und Recht. Anschließend wenden wir uns aktuellen Herausforderungen des Völkerrechts zu und fragen, welche Reformansätze und alternativen Konzeptionen internationaler Gerechtigkeit denkbar sind.
Darüber sprechen wir mit Julia Emtseva, Professorin an der HEC Paris. Ihre Forschung befasst sich mit internationalem Recht, der Rolle privater Akteure sowie alternativen Formen von Recht und Gerechtigkeit.
Wir sind gespannt auf eure Rückmeldungen! Lob, Anmerkungen und Kritik sind herzlich willkommen an podcast@voelkerrechtsblog.org. Abonniert unseren Podcast via RSS, über Spotify oder überall dort, wo es Podcasts gibt. Es gibt die Möglichkeit, auf diesen Plattformen den Völkerrechtspodcast zu bewerten, wir freuen uns über 5 Sterne!
Das automatische Transkript zur Folge findest du hier.
Hintergrundinformationen:
Hedley Bull, The Anarchical Society - A Study of Order in World Politics. Palgrave Publishing (1977).
Charlotte Carney, Abolishing the International Criminal Court. The International Journal of Human Rights, Volume 30, Issue 1 (2026).
Kamari Maxine Clarke, Affective Justice: The International Criminal Court and the Pan-Africanist Pushback. Duke University Press (2019).
Amy J. Cohen & Bronwen Morgan, Prefigurative Legality. Law & Social Inquiry, Volume 48, Issue 3, 1053-1082 (2023).
Ruth Wilson Gilmore, Abolition Geography: Essays Towards Liberation. Verso Books (2022).
Gustav Landauer, Schwache Staatsmänner, schwächeres Volk!. Der Sozialist (1910).
Marina Veličković, Abolition of International Criminal Law: A Marxist Critique. AJIL Unbound, Volume 119, pp. 54-58 (2025).
Verwandte Folgen:
Folge 10: Kritische Perspektiven auf das Völkerrecht: Was nicht in euren Lehrbüchern steht
Folge 25: Putin vor Gericht: Mit welchen völkerstrafrechtlichen Mitteln?
Folge 51: Transitional Justice auf dem Prüfstand
Symposium auf dem Völkerrechtsblog:
Symposium on the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine (2026).
Moderation: Deborah Peters & Marie-Christin Manke
Grundlagen: Manuel Klein
Interview: Prof. Dr. Julia Emtseva (LL.M.) & Marie-Christin Manke
Schnitt: Daniela Rau & Carla Borck
Credits: ICC President statement on the occasion of 17 July, International Criminal Justice Day, IntlCriminalCourt, https://www.youtube.com/watch?v=dVwA1ll9U0I, abgerufen am 07.10.2026, Minute 2:27 - 2:52.