260. Gendern = Sprachuntergang? Argumente aus Sicht der Wissenschaft (Teil 2) - Prof. Dr. Christian Rieck
Prof. Dr. Christian Rieck
08.04.2024
69 min
Beschreibung
Dies ist der Teil 2 einer Podiumsdiskussion zum Gendern mit folgenden Teilnehmern: 
Prof. Dr. Helmut Weiß, Historische germanistische Linguistik Daniel Scholten, Historische indogermanische Sprachwissenschaft, Podcast belleslettres.eu Dr. Dagmar Lorenz, Publizistin, Literaturwissenschaftlerin und Sinologin Prof. Dr. Daniel Graewe, Jurist  Prof. Dr. Barbara Holland-Cunz, Institut für Politikwissenschaft (Fokus Frauenforschung),  Prof. Dr. Christian Rieck, Spieltheoretiker Dipl.-Soz. päd. Nina Devries, Team von QueErlangen 
Moderation und Initiative zu dem Gespäch:  Dr. Ruben Wickenhäuser, Schriftsteller, Mitglied im PEN Berlin, Historiker 
Zeitstempel des Videos sind weiter unten. 
Hier einige interessante Links: 
Eine eingängige, sprachhistorisch ansprechende Alternative zum Gendern, gibt es so etwas? Herr Thiery stellt sie vor: »Gendern 2.0«, ganz ohne Stern und Unterstrich.   
 • Der Ausweg aus der Deb...   
Kanal Ruben Wickenhäuser mit mehreren Beiträgen zur Gendersprache:   
 / @jugger_coach  
Rezension des Buches »Studien zum genderneutralen Maskulinum«: https://www.telepolis.de/features/Stu...
Videobegründung zur Umschreibung eines Sportregelwerks ins genderneutrale Standardgenus:   
 • Jugger-Regelwerk 2023 ...   

Von Herrn Scholten:  1) "Der Führerin entgegen!" https://www.belleslettres.eu/content/...
2) Das BL-Buch mit der ausführlichen Darstellung zm Genussystem von der Entstehung bis heute: https://www.belleslettres.eu/buch/ind...
3) Das Video über die empirischen Studien: "Das Genus ist dem Sexus sein Nexus" https://www.belleslettres.eu/content/...
Zeitstempel innerhalb des Videos:  [00:00:00] Teil 2. Maskulinum? Nein, Commune! [00:02:07] Meineke: Studien zum generischen Maskulinum [00:03:45] Gendern als historischer Aufschrei [00:06:39] Existierende generisches Femininum, Berufsklischees [00:09:55] Gesellschaftspolitische Bedeutung [00:11:04] Studien auf dünnem Eis? [00:11:50] Anteil "gendersensibler" Sätze in der Alltagssprache [00:13:49] Lorenz: Politik und Diskurshoheit [00:16:37] Gegenrede Holland-Cunz [00:18:25] Nicht gendern kann brandmarken [00:23:26] Falsch zitierte Studien [00:24:30] Graewe: Die rechtliche Seite [00:31:58] Anzeige für nicht-gegenderte Stellenanzeigen? [00:33:39] AGB verbietet unwesentliche Merkmale [00:36:36] Lorenz: Sozialer Druck zum Gendern, Angst, Diskursmacht [00:39:23] Risiken des Nichtgenderns für Journalisten [00:40:46] Problem ÖR-Medien und Genderzwang, Existenzverlust [00:42:30] Holland-Cunz: Gesellschaftliches Ringen um Regulierung [00:45:24] Graewe: Justiziabel? Praxis und gesellschaftlicher Diskurs [00:47:00] Sprachregelungen als Grundrechtseinggriff [00:48:16] Statsitik: Wer findet Gendern (nicht) übertrieben? [00:50:37] Lorenz: Insa-Studie, Ablehnung des Genderns [00:51:30] Konstruktivistische Herangehensweise [00:56:51] Fazit aller Teilnehmer [01:08:08] Rieck: Verabschiedung



►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: 
*Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung":  https://www.amazon.de/exec/obido