Lagebesprechung

Diesmal geht es um zwei Arbeitsfelder unseres Vereins. Zuerst besprechen wir, wie Wahlbeobachtung und Wahleinsprüche effektiv eingesetzt werden können, um konkrete Verbesserungen bei Wahlen zu erreichen. Wir wollen die Bürger dafür begeistern, alle legalen Mittel zu nutzen. Zu lange haben wir alles kritiklos und brav hingenommen. Wir müssen unsere Möglichkeiten ausschöpfen und strategisch vorgehen! Ab Minute 23:43 sprechen wir über unsere Recherche zum NGO-Komplex in Sachsen-Anhalt, die wir gemeinsam mit AfD-Landtagsabgeordneten durchgeführt haben: Hinweise auf linksextremistische Verbindungen beim dubiosen, steuerfinanzierten Miteinander e. V., Campacts Interesse an der Briefwahl und über 104 Millionen Euro Landesmittel für Unterstützerorganisationen eines Anti-AfD-Bündnisses – hier liegt die eigentliche Motivation für den Kampf dieser Organisationen gegen die AfD. Quellen: Sachsen-Anhalt NGO-Komplex unter Druck https://www.einprozent.de/blog/recherche/sachsen-anhalt-ngo-komplex-unter-druck/3360 Nach den Landtagswahlen: Wahleinsprüche als Werkzeug https://www.einprozent.de/blog/wahlbeobachtung/nach-landtagswahlen-wahleinsprueche-als-werkzeug/3361

Es hat nicht ganz gereicht – und doch hat die AfD in Sachsen-Anhalt Geschichte geschrieben. Wie geht es nun weiter? Werden ehrliche Mandatsträger der CDU zukünftig blau unterwegs sein? Spielt das BSW diesmal eine bessere Rolle als in Brandenburg und Thüringen? Der Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein diskutieren in dieser Episode nicht nur, welche Optionen die AfD unter der Führung von Ulrich Siegmund nun hat, sondern berichten auch davon, was die unzähligen Wahlbeobachter gestern wieder erleben mussten. Mitunter hinter Absperrband verbannt, wurde vielerorts sogar die Polizei gerufen. Geschichten, die zu erzählen sich lohnt! Kapitel: 00:00 Was macht Sachsen-Anhalt aus dem Wahlergebnis? 38:43 Wahlbeobachtung: Fälle, Briefwahl und Anzeigen 1:13:25 Einfluss des linken NGO-Komplexes auf das Wahlergebnis 1:23:55 Sichere Wahlen herstellen und Danksagung Mehr zum Thema Briefwahl und zu dokumentierten Fällen von Wahlbetrug in Sachsen-Anhalt: Warum die Briefwahl ein Problem ist Wahlbeobachter werden, Leitfäden und weitere Informationen: wahlbeobachtung.de

Sachsen-Anhalt stand lange kaum im Mittelpunkt der bundesweiten Politik. Das hat sich geändert: Mit Ulrich Siegmund tritt die AfD zur Landtagswahl am 6. September 2026 mit dem Anspruch an, erstmals eine Landesregierung anzuführen. Philip Stein und Michael Schäfer diskutieren, warum Sachsen-Anhalt zum politischen Prüfstein für die gesamte Republik werden könnte. Dabei geht es um die Rolle von Campact und anderen NGOs im Wahlkampf, mögliche Fragen nach dem Parteiengesetz und darum, wie auf diese Einflussnahme reagiert werden kann. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Wahlbeobachtung: Wo liegen die Schwachstellen der Briefwahl? Welche Fälle und Auffälligkeiten gab es in der Vergangenheit? Und vor allem: Was kann jeder Einzelne tun, um am Wahltag die ordnungsgemäße Durchführung und Auszählung der Wahl zu beobachten? Eine Folge über einen außergewöhnlichen Wahlkampf – und darüber, warum es am 6. September auf jede Stimme und auf möglichst viele aufmerksame Wahlbeobachter ankommt. Kapitel 00:00 – Die Ausgangslage in Sachsen-Anhalt 22:50 – Campact und der NGO-Komplex im Wahlkampf 26:55 – Parteiengesetz und unsere Recherchen: Widerstand gegen Campact, SPD und Grüne 45:30 – Wahlbeobachtung und Fälle von Wahlbetrug in Sachsen-Anhalt 50:58 – Ganz konkret: So schützen wir eure Wählerstimmen Mehr zum Thema Briefwahl und zu dokumentierten Fällen von Wahlbetrug in Sachsen-Anhalt: Warum die Briefwahl ein Problem ist Wahlbeobachter werden, Leitfäden und weitere Informationen: wahlbeobachtung.de

Der NGO-Komplex setzt alles daran, Wahlsiege und Regierungsbeteiligungen der AfD zu verhindern. Doch wer sind die Akteure, wie funktionieren ihre Netzwerke und mit welchen Methoden werden patriotische Erfolge bekämpft? In dieser Folge zeigen wir, welche linken Multifunktionäre aktiv sind, welche „Wegwerfbündnisse“ gegründet wurden und wie politische Kampagnen organisiert werden. Außerdem beleuchten wir fragwürdige Finanzierungsstrukturen und zeigen, wie jeder dazu beitragen kann, mehr Transparenz in den unübersichtlichen NGO-Komplex zu bringen. Denn nichts fürchten diese Strukturen mehr als echte Transparenz. Der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und der „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein analysieren konkrete Beispiele aus Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt, ordnen Hintergründe ein und diskutieren mögliche Lösungsansätze. Zur Recherche „Millionenfeldzug gegen die AfD“: https://www.einprozent.de/blog/recherche/millionenfeldzug-gegen-die-afd/3343

Warum gewinnen Linke und Grüne bei jungen Wählern, während die AfD in dieser Altersgruppe deutlich zurückliegt? Das, obwohl sich die Lebenswelt der jungen Generation durch Migration tiefgreifend verändert. Wer heute geboren wird, muss mit ca. 50 Prozent Migranten aufwachsen. Wir analysieren aktuelle Umfragen, gesellschaftliche Entwicklungen sowie den Einfluss von Jugendkultur und sozialen Themen. Wir erläutern, was Partei und Vorfeldstrukturen leisten können, und zeigen, welche Strategien linke Netzwerke erfolgreich machen – und was das rechte Lager daraus lernen kann. Eine selbstkritische Bestandsaufnahme – und die Suche nach Lösungen für die langfristige Zukunft unserer Bewegung.

In Sachsen bahnt sich etwas an, das bundesweit für Aufsehen sorgen könnte. Der erste rechte Oberbürgermeister könnte nicht von der AfD kommen – und dürfte sein Amt selbst im Falle eines Wahlsiegs womöglich gar nicht antreten. Darauf deuten zumindest Signale aus Landesregierung und Medien hin. In Aue-Bad Schlema hat Stefan Hartung, Kandidat der Regionalpartei Freie Sachsen, den ersten Wahlgang gewonnen. Wir erklären, warum die Chancen Hartungs im Erzgebirge gut stehen und welche langjährige Graswurzelarbeit diesem Erfolg vorausging. Interessant ist dabei auch die schwierige Rolle der sächsischen AfD. Der Fall zeigt, was derzeit politisch möglich ist – und dass es strategische Optionen jenseits von Alleinregierung oder CDU-Koalitionen gibt. Dazu passend ein Text des Publizisten Benedikt Kaiser: https://dereckart.at/kommunaler-rechtsruck/

Die Merz-Regierung versucht krampfhaft zu vermitteln, sie habe die Asylkrise unter Kontrolle. Doch die Fakten sprechen eine andere Sprache. Wir schauen uns die Zahlen an, nennen Beispiele – und liefern vor allem Argumente sowie konkrete Lösungsansätze für Wahlkämpfer, Aktivisten und die nächste Diskussion am Stammtisch. Der „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein und der Politikwissenschaftler Michael Schäfer erklären, warum das Migrationsthema politisch weiterhin so entscheidend ist und was die Rechte in den vergangenen Jahren bereits erreicht hat. Friedrich Merz hat viel versprochen – doch auch in der Migrationsfrage versagt seine Regierung bislang. Aktuell schiebt sie sogar weniger Menschen ab als die vorherige Ampel-Regierung. Kann die AfD, sollte sie irgendwann regieren, etwas dagegen tun? Alle erwähnten Fakten, Zahlen und Quellen findet ihr in dieser Recherche: https://www.einprozent.de/blog/asylfakten/propagandaluege-die-asylkrise-ist-vorbei/3336

Fast 2,5 Millionen Euro hat das Campact-Netzwerk bereits gesammelt, um gegen die AfD in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern aktiv werden zu können. Die Hälfte der Summe soll an linke Gruppen in beiden Bundesländern fließen, die andere Hälfte in gezielte Maßnahmen, um Wahlergebnisse zu beeinflussen. Bei Campact weiß man, wovon man spricht: Bei früheren Wahlen hat dieses Vorgehen bereits Wirkung gezeigt – weitgehend außerhalb parlamentarischer Kontrolle und lange von der Öffentlichkeit ignoriert. Genau deshalb schauen wir genauer hin und haben verschiedene Ansätze entwickelt, um diesen undemokratischen Einfluss einzudämmen. Der „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein und der Politikwissenschaftler Michael Schäfer zeigen, wie jeder einen aktiven Beitrag gegen diesen NGO-Sumpf leisten kann. Eine Anleitung gibt es hier: https://www.einprozent.de/blog/recherche/wahlkaempfe-wir-nehmen-den-linken-125-millionen/3334

Nach der verlorenen Wahl von Viktor Orbán erklärten einige Analysten die Strategie des Kulturkampfes und des Hegemoniegewinns vorschnell für gescheitert. Der Neuen Rechten wird unterstellt, sie stehe plötzlich ohne klares Konzept da. Der »Ein Prozent«-Leiter Philip Stein und der Politikwissenschaftler Michael Schäfer bewerten die Fehleinschätzungen im eigenen Lager ebenso wie bei den politischen Gegnern. Auf Basis eigener Recherchen zeigen sie, warum die Wahl in Ungarn verloren ging – und welche Lehren sich daraus für die politische Arbeit in Deutschland ziehen lassen. Im Podcast werden drei Bücher empfohlen: »Orbán gegen Soros« »Nationaler Block« »Der Hegemonie entgegen«

Rund 40 Prozent der neuen deutschen Gesetze beruhen auf EU-Vorgaben. Die Macht, die Brüssel und Straßburg haben, um damit das Leben der Menschen ganz konkret vor ihrer Haustür zu verändern, ist kein Geheimnis, wird von vielen Bürgern aber immer noch nicht registriert. »Ein Prozent«-Leiter Philip Stein und Politikwissenschaftler Michael Schäfer richten ihren Blick in Analysen und Recherchen daher zu Recht immer öfter gen »Europa«. Und das wird registriert. Auf Einladung der Abgeordneten Jungbluth und Khan waren die beiden in Brüssel zu Gast. Was sie dort getrieben haben, erfahrt ihr in dieser Episode. Die komplette Veranstaltung in Brüssel kann hier in sechs Sprachen angesehen werden: https://www.europarl.europa.eu/streaming/?event=20260325-1800-SPECIAL-OTHER

Die Linke hat sich neu erfunden. Vor der Bundestagswahl bereits von vielen abgeschrieben, liegt sie bundesweit wieder stabil bei rund zehn Prozent. Ihr Fokus liegt klar auf Frauen, jungen Wählern und dem Großstadtmilieu. Gleichzeitig hat sie sich durch die Brandmauer und „Erpressung“ eine eigene Machtposition gesichert. „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein und Politikwissenschaftler Michael Schäfer diskutieren, wer innerhalb der rechten Arbeitsteilung die Linke politisch angreifen sollte, warum eine vergleichsweise kleine Partei „uns“ von der Macht fernhalten könnte und weshalb Vorfeld und Parteien sehr unterschiedlich auf das Wirken der Linken blicken.

Ein aktueller Fall des „Ein Prozent“-Solidaritätsfonds, bei dem es um einen Rentner, Campact, Fragen der Meinungsfreiheit sowie einen möglicherweise befangenen Richter am Landgericht geht, hat uns veranlasst, das Campact-Netzwerk erneut genauer zu untersuchen. Bereits in früheren Recherchen haben wir die Geldflüsse aus dem Netzwerk an verschiedene Parteien und zweifelhafte Organisationen nachvollzogen. Ziel des mit Millionen ausgestatteten Geflechts war und ist es, die AfD und andere rechte Akteure politisch zu schwächen. Bei Wahlen wird man dabei besonders kreativ – während sich viele Rechte und AfD-Spitzenpolitiker dies widerstandslos gefallen lassen. Der Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein stellen aktuelle Zahlen und Fakten vor und erläutern die Gegenstrategien, die „Ein Prozent“ einleitet.

„Wir waren die rechte Opposition zur rechten Regierung.“ Michel Scharfmüller ist Gründer und Chefredakteur des patriotischen Magazins, das den gesamten deutschsprachigen Raum abdecken will. Anders als wir Bundesdeutschen standen die Österreicher bereits in rechter Opposition zu einer Mitte-Rechts-Bundesregierung unter Vizekanzler Heinz-Christian Strache. Damals hielt man es in der FPÖ für sinnvoll, gegen das eigene Vorfeld zu schießen, um etablierten Medien und Parteien zu gefallen – eine Strategie, die letztlich in den politischen Absturz führte. Mit dieser Erfahrung haben die Österreicher unserem Vorfeld einiges voraus. Genau deshalb sprechen Scharfmüller und der Politikwissenschaftler Michael Schäfer über die Rolle alternativer Medien und des Vorfeldes am Vorabend möglicher Regierungsbeteiligungen in der Bundesrepublik. Ein Fazit findet sich auch in der 60. Jubiläumsausgabe des Magazins in einem Interview mit dem FPÖ-Generalsekretär Michael Schnedlitz. Er sagt: „Mit der Distanziererei ist es vorbei.“ Das Magazin Info-DIREKT erhalten Sie hier im „ Ein Prozent“-Versand oder direkt beim Verlag.

Ein Repressionsschlag hätte dem Projekt „Ein Prozent“ im vergangenen Jahr beinahe ein Ende gesetzt. Wir erholen uns davon nur langsam. Gleichzeitig feiert das in der deutschen Rechten bislang einzigartige Projekt sein zehnjähriges Bestehen und blickt auf zahlreiche erfolgreiche, bewusst vollzogene Strategiewechsel zurück. Immer wieder haben wir uns gefragt: Was braucht die Bewegung – und wie können wir mit begrenzten Mitteln möglichst viel bewirken? Für die kommenden Jahre konzentrieren wir uns auf fünf konkrete Arbeitsfelder. Der Vereinsvorsitzende Philip Stein und der Politikwissenschaftler Michael Schäfer sprechen über Repression und darüber, was den Widerstand jetzt voranbringt.

Wir bei „Ein Prozent“ sind uns ziemlich sicher: Die systematischen Gewaltexzesse der „Hammerbande“ um Johann Guntermann und Lina Engel – vor allem aber deren Bekanntwerden und die anschließende akribische Aufarbeitung durch alternative Medien – haben die politische Linke in eine Sackgasse manövriert. Die radikale Linke wirkt dieser Tage ohnmächtig und ziellos; das zeigt sich aktuell auch an ihrem Mobilisierungspotenzial. Halle war ein Desaster, und auch in Gießen lief es nicht rund. Der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein diskutieren die Krise der Linken.

Das mediale Echo nach ihrer Verhaftung machte Lina Engel über Nacht zu einem „Star“ der linken Szene. Ihre Organisation, die sogenannte Hammerbande, steht für ihre linksextremistischen Verbrechen nun endlich in Dresden vor Gericht. Mit dabei: der vermeintliche Kopf und Anführer Johann Gutermann. Dass Engel mittlerweile wieder in Haft sitzt und dass „Ikonen“ der „Hammerbande“ ausgesagt haben, diese Informationen findet sich in vielen großen Medien nicht. Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein verschaffen den Zuhörern in dieser Episode einen fast tagesaktuellen Überblick über all das, was sich in den letzten Wochen im „Hammerbande“-Komplex getan hat. Das große Update!

Die AfD regiert schon jetzt in vielen Teilen des Landes mit. Auf kommunaler Ebene verfügt sie über tausende Mandate – allein in Nordrhein-Westfalen könnten es bald rund 5.000 sein. Wir haben mit dem Leverkusener AfD-Kommunalpolitiker Yannick Noe gesprochen, der kürzlich einen Ratgeber für konservative Kommunalpolitiker veröffentlicht hat (hier bestellen). Gerade vor Ort werden wichtige Entscheidungen getroffen: Linke Vereinsstrukturen können begrenzt, Asyleinrichtungen geplant oder verhindert und öffentliche Gelder in die richtigen Bahnen gelenkt werden. Wer in seiner Gemeinde aktiv werden möchte, muss die Chancen der Lokalpolitik erkennen und nutzen – mit und ohne Mandat. Noe gibt uns Einblicke in seine Arbeit als rechter Politiker in NRW und teilt Tipps und Erfahrungen aus dem Alltag an vorderster Front.

Während bundesdeutsche Medien ausschließlich über den „Maja“-Prozess in Budapest berichten, bahnen sich abseits der Öffentlichkeit die eigentlich entscheidenden Prozesse an – unter anderem gegen den Kopf der Hammerbande, Johann Guntermann. Der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent-Leiter Philip Stein haben die anstehenden „Megaprozesse“ einer genauen Betrachtung unterzogen. Und vielleicht noch wichtiger: Zusammen beleuchten die beiden das Umfeld und Netzwerk linksextremer Terroristen damals wie heute.

Diese Podcastepisode erklärt, wie Bürger wirksam gegen die Errichtung oder den Betrieb von Asylunterkünften in ihrer Gemeinde vorgehen können. Keine Parolen – sondern fünf konkrete Ansatzpunkte: von Baurecht über Öffentlichkeitsarbeit bis Brandschutz. Der „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein und der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer berichten aus jahrelanger Erfahrung und von bereits umgesetzten Erfolgen. Wer Fakten, Werkzeuge und Beispiele sucht, um auf legalem Weg etwas zu verändern, bekommt hier das nötige Rüstzeug an die Hand – als wichtige Ergänzung zum notwendigen Protest. Die ausführliche Anleitung mit allen Hinweisen und Quellen findet ihr hier.

Immer mehr Menschen wollen Teil der politischen Wende sein. Doch allzu oft scheitert die patriotische Bewegung daran, passende Angebote zur Beteiligung zu schaffen. Deshalb hat sich das Magazin Info-DIREKT intensiv mit der Frage beschäftigt, wie man aktiv werden kann, in welchen Bereichen Engagement möglich ist und welche Fehler man besser vermeidet. Info-DIREKT-Chefredakteur Michael Scharfmüller stellt in dieser Podcast-Folge das neue Schwerpunktheft „Werde aktiv!“ vor. Seine Botschaft: Es gibt für jeden einen Platz – man muss nur wollen und die Ausreden hinter sich lassen. Dabei nennt er ganz konkrete Möglichkeiten für jedermann. Die aktuelle Info-DIREKT-Ausgabe kann hier bezogen werden. Hinweis: Bei der Aufnahme kam es stellenweise zu Verbindungsproblemen. Wir bitten um Nachsicht für die Tonqualität an einigen Stellen.