#101: AfD-Gutachten, Aufsicht für umstrittenen Podcaster, KI als Anwalt
Beschreibung der Episode
THEMEN:
00:01:20 Neues AfD-Gutachten: Ist die Partei nun verfassungswidrig oder nicht?
00:17:53 „Ungeskriptet“: Warum ein Podcaster Post von der Medienaufsicht bekommt (mit: Prof. Dr. Wolfgang Schulz)
00:31:08 KI vor Gericht: Wozu braucht es noch Anwälte? (mit: Tobias Voßberg)
00:45:27 Geburtsrecht, Datenschutz und Wahlkampfspenden: Drei wichtige Urteile des US Supreme Court
SHOWNOTES:
GFF-Gutachten: Gute Chancen für AfD-Verbotsverfahren
https://www.beck-aktuell.de/heute-im-recht/rechtsgeschehen/afd-parteiverbot-gutachten-gff-2026-06-25
GFF: Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig
https://freiheitsrechte.org/themen/starke-grundrechte-fuer-eine-lebendige-demokratie/afd-gutachten
FAZ Einspruch: Warum das neue AfD-Parteiverbotsgutachten nicht überzeugt
Spiegel: »Ungeskriptet«-Podcaster wehrt sich offenbar gegen Überarbeitung des Höcke-Gesprächs
Wie KI den Zugang zum Recht verändert: "Hey ChatGPT, ich hab‘ da folgendes Problem…"
Spiegel: Sein Anwalt ist ein Chatbot
Supreme Court stoppt Trump: Geburtsrecht bleibt verfassungsfest
SCOTUSblog: Breaking down the birthright-citizenship decision
https://www.scotusblog.com/2026/06/breaking-down-the-birthright-citizenship-decision/
Supreme Court: Trump kann Fed-Vorständin nicht feuern, aber Chefs von Bundesbehörden
LinkedIn: Beitrag von Dr. Thomas Schwenke
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7477690276577374209/
Wahlkampffinanzierung: Oberstes US-Gericht lockert Regeln
Feedback gern an: gerechtigkeit-loseblatt@njw.de
Schnitt und Produktion: Matthias Pletz, Media Carrots
Redaktion: Dr. Maximilian Amos