Podcast

Einfall im Rechtđź’ˇ

Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Education

135 Episoden · neueste 12.10.

Häufig erwähnt

Episoden

135
  1. 14 | Paket beim Nachbarn
    09.08., 17:0300:15:30

    Mal wieder etwas im Internet bestellt und bei der Lieferung nicht zuhause gewesen? Kein Problem, denn der Nachbar hat das Paket angenommen. Doch was, wenn der Nachbar selbst im Urlaub ist und mir das Paket nicht aushändigen kann? Was ist mit meinem 14-tägigen Widerrufsrecht? Philipp Offergeld und Clemens besprechen ein Urteil des Amtsgerichts Winsen/Luhe, wo es genau um diese Fragen geht.

  2. 13 | Mythos Masernvirus?
    26.07., 15:1403:12:27

    „Das Masern-Virus - 100.000 € Belohnung! - WANTED - Der Durchmesser“. Der Beklagte hält das Masernvirus für einen Mythos und verspricht demjenigen 100.000 €, der ihm die Existenz beweisen kann. Leicht verdientes Geld? Das dachte sich jedenfalls der Kläger. Von Sarah Langenstein-Graetz und Fabian Brauckmann über eine wissenschaftliche Auseinandersetzung vor Gericht und eine Soap Opera vom Feinsten.

  3. 12 | Neugierige Nachbarn
    12.07., 18:3100:16:20

    Überwachungskameras sind unangenehm. Vor allem, wenn der Nachbar sie so montiert, dass sie auf das eigene Grundstück zeigen. Ist das überhaupt erlaubt? Wo ist die Grenze? Clemens bespricht mit Philipp Offergeld einen Nachbarschaftsstreit aus Bonn, in dem die Fragen geklärt werden.

  4. 11 | Teure Fehlentscheidung
    01.07., 11:0100:21:16

    Tatort Bundesliga: Online-Tipp auf ein Spiel des 1. FCN. Aufgrund einer Schiedsrichter-Fehlentscheidung geht die Wette verloren, der Einsatz ist weg! Ob sich unser Kläger seinen Gewinn dann von der DFL holen kann und was Schiedsrichter eigentlich mit „echten“ Richtern gemeinsam haben erfahrt ihr von Sarah Langenstein-Graetz und Fabian Brauckmann. Nach AG Nürnberg, Urteil vom 19. September 2019 – 22 C 2823/19.

  5. 10 | Soziales Mietrecht?
    15.06., 18:2000:29:48

    Mieter und Vermieter vor dem AG Schöneberg: Die Mieter verzichten auf die Ausübung ihres Vorkaufrechts und wähnen sich mit einer Miete von unter EUR 4,50 in Berlin in Sicherheit. Die frische Eigentümerin kündigt wegen Eigenbedarfs: sie will die Wohnung als Zweitwohnsitz nutzen. Nils Overhoff und Rupprecht Podszun klären, ob das Ehepaar in der Wohnung bleiben darf. Nach AG Schöneberg Urt. V. 24.06.2020 – Az. 104 C 37/20.

  6. 09 | Die Gutscheinlösung
    07.06., 23:4600:17:25

    Schlagerzirkus vor dem AG Bayreuth: Wegen eines pandemiebedingt abgesagten Wolfgang Petry-Musicals klagt ein Besucher auf RĂĽckzahlung des Eintrittspreises. Statt Bronze, Silber und Gold bekam er einen Gutschein. Wolle-Groupie Philipp Bongartz spricht mit Kim Bartle von der Uni Bayreuth darĂĽber, welche Rechte die Ticketerwerber haben. Nach AG Bayreuth, Urt. v. 11.05.2021 - Az. 102 C 191/21.

  7. 08 | Ein Kind, ein Pool
    31.05., 16:2900:20:09

    Sommer, Sonne, Strand - Die Urlaubssaison ist eröffnet und viele zieht’s wieder in den Süden. Auch die ,,Protagonisten“ unseres Urteils, die in ihrer Hotelanlage in Portugal allerdings böse überrascht wurden. Rechtfertigt die pandemiebedingte Schließung von Pool, Fitnessraum und Spielplatz im Hotel einen Reisemangel? Und wie wirkt sich die fehlende Interaktionsmöglichkeit mit anderen Hotelgästen auf einen solchen Mangel aus? Dies alles besprechen Linda Milmann und Johannes Huppertz anhand des aktuellen Urteils vom AG Düsseldorf, vom 26.02.2021 (37 C 414/20).

  8. 07 | Schmerzensgeld im AmateurfuĂźball?
    24.05., 20:0100:17:45

    Foul am Ende der ersten Halbzeit. Es gibt einen Elfmeter. Doch damit ist es nicht getan. Ein Spieler verletzte sich und verklagte daraufhin seinen Gegner auf Schmerzensgeld. Philipp Offergeld und Clemens klären die Frage, ob ihm dieses zusteht und ob Amateursportler:innen fortan lieber nur noch ganz vorsichtig spielen sollten. (Nach OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 17.08.2015, 3 U 382/15)

  9. 06 | Mann ohne Maske
    17.05., 17:3800:25:07

    Action im Supermarkt: Hausordnung vs. Coronaschutzverordnung, Maskenverweigerer vs. Fillialleitung, Ärzte vs. Maskenpflicht. Fabian Brauckmann und Manuel May widmen sich einem Urteil des AG Bremen (26. März 2021 – 9 C 493/20). Es geht um 2.500 €, die Glaubwürdigkeit von Attesten und Diskriminierung von Menschen mit Behinderung.

  10. 05 | Streit ums Fett - 100 Jahre Beuys
    10.05., 21:0300:31:55

    Jubiläum! Der Künstler Joseph Beuys wäre am 12. Mai 100 Jahre alt geworden. Zu diesem Anlass haben Rupprecht Podszun und Clemens im Archiv gewühlt und beleuchten die Geschichte der berühmten Fettecke mal von rechtlicher Seite. LG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.1987 - 2 O 222/87

  11. 04 | Spazieren ist gefährlich
    03.05., 17:4800:21:40

    In diesem actiongeladenen Urteil geht es um deliktische Ansprüche, Verkehrspflichten und die Gefährlichkeit des Spazierengehens. Nils Overhoff und Sarah Langenstein haben sich das Urteil des LG Köln (Urt. v. 05.08.2019 - 19 O 49/18) angeschaut und erklären, worauf ihr an einem Strandtag achtgeben müsst - insbesondere bei Extremsportarten.

  12. 03 | TV-Moderatoren hassen diesen Trick
    27.04., 12:0000:30:22

    „Günther Jauch – Heimliche Trennung?“ fragt eine TV-Programmzeitschrift auf ihrem Titelblatt. Sarah Langenstein und Philipp Bongartz lesen die Story nach – und das dazu erlassene Urteil des LG Berlin (Urt. v. 14.07.2020 – 27 O 732/19). Der Kläger fühlt sich in seinem Persönlichkeitsrecht verletzt. Die Zeitschrift soll es unterlassen, über seine angebliche Trennung zu berichten und dafür sein Bild zu verwenden.

  13. 02 | Party zu dritt für 10.000 €
    19.04., 22:5000:32:27

    In unserer zweiten Folge nehmen sich Philipp Offergeld und Fabian Brauckmann einen aktuellen Fall des LG Paderborn (Az. 3 O 261/20, NJW 2021, 170) vor. 10.000 € werden für einen Abiball angezahlt, der wegen Corona nicht stattfinden kann. Oder vielleicht doch? Müssen die Schüler ihren Abiball zu dritt feiern? Oder müssen sie ihn nachholen, wenn die Pandemie vorbei ist?

  14. 01 | Wenn deine Oma gegen dich aussagt
    10.04., 12:5000:26:49

    Unserer erste Episode handelt von Goldschätzen und Trennungsschmerz. Adrian Deuschle und Philipp Bongartz gehen einem Zivilrechts-Fall des Amtsgerichts Bingen nach, in dem sich ein gewiefter Ex-Mitbewohner selbst seine Oma zum Feind gemacht hat (AG Bingen, Urt. v. 11.08.2020 – 32 C 321/18). Sie bekommen es zu tun mit einem Anspruch eigener Art, Auslegung, Anfechtung, Aufrechnung und einer bedingten Übereignung. Die Lösungsskizze mit Link zur Entscheidung gibt’s auf unserer Website.

  15. Einfall im Rechtđź’ˇ (Trailer)
    09.04., 12:5000:01:02
Einfall im Recht ist der Jura-Podcast der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf: In jeder Folge präsentieren zwei Mitarbeiter:innen ein Gerichtsurteil aus dem Zivilrecht – ganz normale Fälle. Wir zollen den Richterinnen und Richtern an Amts- und Landgerichten Tribut, die es mit dem ungefilterten Alltag zu tun haben. Unser Motto: Jura kann auch Spaß machen! Den Link zur Lösungsskizze (mit Link zur Entscheidung) findet Ihr auf unserer Webseite. Über neue Folgen informiert Euch das Team von Prof. Dr. Rupprecht Podszun auf seinem Instagram-Kanal!